[olga_endymion]

Оп-паньки! Что Тумбочка вынесла на свет!


2016.01.09 Barbican

Понятное дело, что это "великие тени". Понятное дело, делали втихаря и качества ждать... но хоть так могу узнать насколько изменилась предпоследняя сцена... (сорри, покопалась чуточку в "размерности")



Источник: chilamism.tumblr.com/post/139415920863/20160109...

@темы: RSC, "Ричард II", Шекспир, Дэвид Тэннант

Comments

[olga_endymion]

"второй круг" - пьеса та же, общий рисунок спектакля тот же, режиссер, труппа... а получается, что тот да уже по-иному, другие нюансы, оттенки. Поэтому сказала "второй круг" - спектакль возобновили, да, но с изменениями. Кто-то вернулся к своей прежней роли, кто-то играет уже другую, кто-то новый пришел. Нет абсолютно полного изменения постановки. Когда вообще ВСЕ меняют, все заново.
Чуткость к смене партнера - это само собой. Было бы странно, если б такого не было, Бриттона невозможно представить в рисунке Линдси (как Теннанта глухим к эмоциям коллеги). Не, при необходимости он мог бы что-то похожее играть, но сделать свое, провести это через три пьесы разом - замечательно. И тут, конечно, Доран с его умением слушать актеров. А Ричард однозначно должен был измениться. И даже не из-за смены Болингброка. Просто Дэвид стал старше, работы, сыгранные после первого "Ричарда" добавились в актерскую копилочку - это все накладывает дополнительный отпечаток. И чумовая "домашняя" работа, то, как он умеет копаться в персонажах и доставать оттенки-оттенночки.

У меня, правда, не возникало чувства оторванности "Ричарда" от последовавших за ним "Генрихов", что он вот отдельный такой, сам по себе был спектакль в 2013-м. Наоборот, следующие три спектакля помогли "Ричарда" лучше почувствовать. Хотелось узнать, что сталось дальше с персонажами. Увлекли! Можно, конечно, смотреть один какой-то спектакль из четырех, но уж лучше всю тетралогию - уж дюже здорово картина сложилась.
Жалко, конечно, что не судьба увидеть живьем и почувствовать вот эти все оттенки, как играют, как все меняется "здесь и сейчас". Зато есть ваши рассказы.

Болингброк получается немного деловым: мол, решаем дела королевства - смена власти, то сё... Юля сказала, что при таком Нортумберленд не мог бы так развернуться, что не увлекся Генрих, а давно решил, как будет действовать и пошел вперед, планомерно решая задачи, используя людей. Нортумберленд ему исправно служит и только.
А вот интересно, почему это семейство Нортумберлендов решило попытать счастья свергнуть уже самого Генриха?.. Вопрос вообще. Интересная картина у них там, безумно интересная.

[Дочь профессора Баринова]

А вот интересно, почему это семейство Нортумберлендов решило попытать счастья свергнуть уже самого Генриха?..

потому что им стало мало того, что им давали. то есть старшему мало. У младшего там вообще свои были мотивы . Но в целом их недооценили (старший видимо считал, что должен стоять ближе к трону), а они знали как надо))

Юля права, Нортумберленд тут на вторых ролях, он Генрихом не рулит (тем Генрихом попробуй еще порули, ага)

Насчет Дэвид стал старше был забавный момент)) В 2013 году Дэвид совсем иначе говорил о Ричарде. Другими словами характеризовал персонажа. А тут, выступая перед зрителями 17-го числа, вдруг начал говорить о том, что этот персонаж умный, острый - короче чуть ли не словами из моего предисловия)) Но это конечно не потому что он его читал и запомнил, а скорее потому что ... ну, открылись ему такие грани героя в 2016-м))

[olga_endymion]

ну, открылись ему такие грани героя в 2016-м

Конечно, открылись. А он у него и в 13-м был не дурак. Ну, по крайней мере, для меня. Дурак так себя не ведет, с таким достоинством. Мне вообще этот спектакль безумно нравится, что там они все (ну, практически все) - умные. Ну не могут управлять королевством сплошь кретины, идиоты и абсолютные ничтожества с "пунктирной" извилиной. Чтоб выжить в этой среде, мозги нужны хотя бы минимальные. Они ж у Шекспира постоянно договариваются, то в одном углу то в другом - это ж такой второй план помимо главного героя со всеми его монологами. И монологи не в пространство арией "варяжского гостя", они к тем, кто рядом в тот момент. Ну или к самому себе, когда надо.

Здорово, что Дэвид так говорит о своем герое. )))

[Дочь профессора Баринова]

А он у него и в 13-м был не дурак

это да, но когда его спрашивали о Ричарде, он предпочитал говорить о других сторонах своего героя. Больше говорил об оторванности от реальности и тд. А сейчас открыто говорит, что классный был чувак)))

[olga_endymion]

А сейчас открыто говорит, что классный был чувак)))

Вот это правильно!