От Бартошевича много кому доставалось. В том числе строителям нового (на тот момент) здания RSC в Стратфорде и Гамлету Тэннанта (os.colta.ru/theatre/projects/149/details/2687/). Думаете я разозлилась? Не-а! Прочитала уничтожение парой фраз и весело воскликнула "а ля" Десятый Доктор - "Ха!!!" Человек умеет формулировать свою мысль. Компактно и по существу. Ну не понравилось ему и что? У меня свой взгляд на сей предмет (на все три: и на здание и на Гамлета-Тэннанта и Десятого Доктора). Из-за такой мелочи, как "мы не сошлись во мнениях по поводу блаженного Августина", вопить проклятия не только не стану, а намотаю это его мнение на ус. Пригодится.

Кстати, там еще обалденное описание постановки "Гамлета" В.Фокиным в Александринке (os.colta.ru/theatre/projects/149/details/17503/) пятилетней давности. Там описана еще одна попытка отменить Призрака, типа - это происки клавдиевой камарильи. Но более всего восхитила Гертруда. Вот не ожидала, что кто-то дословно повторит образ из фильма с Астой Нильсен! И как должна была достать режиссера жизнь, чтоб он увидел "Гамлета" под таким углом!
Описанию - браво! Но комментарии... Это что-то! Предложение вступиться за авторские права Шекспира и подать на режиссера в суд!!! Посмотрела дату: 2010-й. Эва как пошло! Не сегодня и не вчера, а еще пять лет тому назад вопили о защите прав всякие "оскорбленнутые"!!! Жаль, увидела это только теперь, да и тот фильм увидела в позапрошлый Новый год. А то б сразу отослала к той версии, с любовью восстановленной и осмысленной немцами из сохранившегося в американских и французских киноархивах. Попробуйте подать в суд, оскорбляясь за Гертруду. Там прям простор для исков.

У меня давно пропала манера признавать только одну версию, одну постановку чего-либо. И помогла в том моя мама. Ее тихое восхищение Гамлетом Мэла Гибсона (!!!). У меня был шок. Но короткие, по-своему сдержанные комментарии, направили в правильную сторону мою голову. Посмотреть, спокойно обдумать, попробовать сложить впечатления в свою внутреннюю "копилочку". А ведь получилось! И с тех пор как-то незаметно пошло и поехало. Смотреть и обдумывать. Нет, воплю иногда. Каюсь. Но размышлять об увиденном-прочитанном не перестаю. Бывает, что меняю свою первоначальную оценку. И не всегда с "минуса" на "плюс", скорее наоборот. Но, как говорит Принц Датский: сами по себе вещи ни плохие и не хорошие, только в нашей оценке.

P.S. Помниться Бартошевич приложил труппу "Глобуса", да так, что мало не покажется. При этом похвалив здание-реплику. Вот так.
И мнение его ценить и уважать не перестану. В его статьях и лекциях огромная для меня польза. Это - главное. В возможности поразмышлять, почувствовать, как пополняется внутренняя "копилка" знаний.