Я должна это все записать, потому что ... это очень счастливая ночь. Я редко плачу от счастья - сегодня я плакала.
* * * Я посмотрела, как Дэвид и Оливия вручают Best Drama Performance (победительница застряла в пробке гыгы), обумилялась над фильмом про домашних зверюшек (хауси-мауси!!) и пошла спать. Поздно, завтра на работу. Вот это все.
В пять часов утра что-то меня подняло.
читать дальшеИ первое, что я увидела, это вот это видео:
А потом уже все остальное. Умирая совершенно.
Потому что потом было вот это:
Так что в итоге я испытала ровно те же эмоции, что и все, кто смотрел это вживую и онлайн.
И что удивительно, я испытывала удивительным образом те же эмоции, что и Дэвид (судя по его лицу)).
Неверие. Шок. Растерянность. Желание залезть под стул. XD
Одновременно я совершенно умирала от того, что все эти люди на экране говорили РОВНО ТО, что я, мы все никак не можем выразить, высказать, объяснить ему. Именно ТЕМИ СЛОВАМИ.
А потом - боже, такое ощущение, что весь этот кусок церемонии придумала, срежиссировала, сняла я! Потому что если бы мне пришлось это делать, я бы КОНЕЧНО позвала бы Proclaimers. КОНЕЧНО с ЭТОЙ песней.
И конечно позвала бы именно всех этих людей - самых ПРАВИЛЬНЫХ людей. Самых дорогих. Самых ПОНИМАЮЩИХ. Расселл, Билли, Кэтрин, Оливия, Стивен, Ричард, ПАПА. Благослови бог этого человека, который это сделал - это было максимально ПРАВИЛЬНО.
У него уже к середине ролика было такое несчастное лицо, он просто не знал, куда деваться... ну, в общем, все как раньше...
В общем к концу ролика мы с Дэвидом XD уже превратились в какое-то желе.
И тут... И тут ВСТАЕТ весь зал. Нет, народ, вы не понимаете. Это же не зал. ЭТО СТАДИОН.
ВСТАЕТ ВЕСЬ СТАДИОН.
И Дэвид под овацию всех этих стоящих тысяч людей идет на сцену. Как ноги не подкосились. У меня в этот момент уже кажется сердце вообще отказало.
На моменте, когда он дрожащим голосом начал говорить речь, я просто ждала, что он сейчас хлопнет себя по бедру и скажет Stop It! Как тогда, да.
Эта речь. Боже. ДЭВИД, ТЫ ЗАДОЛБАЛ. XD
Опять все кругом во всем этом "виноваты", а не он, не он. Божечки.
Но лично для меня контрольный в голову - это интервью сразу после вручения.
Первое. ПЕРВОЕ, что он говорит: Oh My Goodness! И смотрит на приз, КАК НА КНИГУ. С такими же округленными, недоверчивыми глазами.
Вот тут я кажется умерла окончательно.
* * *
Это невыносимо, невыразимо, абсолютно прекрасно, то, что я чувствую. Это какое-то полное, беспримесное, проникающее до печенок счастье. Счастье, гордость, радость, любовь и восторг.
Наконец-то. Наконец-то.
Я действительно бесконечно счастлива, что судьба позволила мне узнать этого человека. Он есть - и мир действительно не кажется таким ужасным местом.
Дэвида чевствовали на церемонии NTA's 2015. Было объявлено, что он приглашен объявить вместе с Оливией Коулман одного из победителей во время церемонии:
и.... статуэтка за особые заслуги, красивый ролик-презентация и шок Дэвида. Все таки, когда ты в номинации, то можешь внутренне подготовиться, а тут - сюрприз. Встающий в едином порыве зал, ошеломленный и счастливый Дэвид...
Backstage at te NTAs with David Tennant National Television Awards
Какие же они там молодцы! И как все красиво и достойно получилось!!!
В группе vk.com/dt_asylum выложены материалы, освещающие это событие (глаза разбегаются! смотреть - не пересмотреть): фото, гифы, видео. Незабываемые ощущения видеть, как все это пополняется прямо с колес, пока идет прямой эфир. Даже захандривший комп сжалился и отвис. Нет, правда: организовать, подготовить и сохранить все в тайне! Как же здорово! И есть какая-то справедливость, что не за одну какую-то (пусть и фантастическую) работу, а за все разом! Что отмечены все роли и сказано столько теплых слов!
*Не могу вспомнить, что хотела на самом написать, здравствуй, склероз*
Очень ЖИВОЙ Бродчерч. Да. Знаете, мне насрать на "достоверность". Это со вчерашнего вечера в англо-интернетах стоит стон, что сериал превратился в какую-то "недостоверную" Санта-Барбару. ДА ВАШУ Ж МАТЬ.
Я ничего более ЖИВОГО (и потому болезненно ДОСТОВЕРНОГО по эмоциям) у Дэвида с "Ричарда" не видела. Вообще, "Доктор", "Рекавери", "Гамлет", "Ричард" и вот "Бродчерч" - вот они, мои драгоценные, любимые, живые сокровища.
И ... как там это... "Обыкновенный герой в необыкновенных обстоятельствах"? Да. Об этом был "Доктор" РТД. Об этом и Чибнелл. Об этом, вашу мать, любое, простименягосподи, художественное высказывание. Это и делает его художественным.
Хотите достоверности - идите нахрен в суд и слушайте там этот трешак достоверный.
Бродчерч, 2.03 Нужно больше боли. Куда уж больше-то?.. Спойлеры
Ну что... Предположение о попытке навязать роман Алеку и Элли подтвердились. Увы, шипперство в реальной жизни может обернуться своей крайне неприглядной стороной. И если мы все умилялись отношениям Харди и Миллер, то окружение двух наших несчастных детективов наверняка ещё не раз подтвердит, что они подозрительно много времени проводили (и проводят) вместе.
Аргумент "чем вы занимались два часа?", всё же, достаточно натянут, на мой взгляд. Серьезно, у Миллер в тот день рухнула жизнь! В такие моменты бывает нужно выговориться, просто поговорить, а с кем это могла сделать Элли? С лучшей подругой (Бет), которая её и слушать не стала? С тринадцатилетним Томом? Понятно, что она пошла к Харди - к детективу, который вёл это дело, и который практически единственный знает все подробности случившегося. Проблема в том, что это нужно говорить. А кто об этом расскажет, если Элли обрывают на полуслове? Вряд ли обвинитель.
Раздражают двойные шаблоны. Значит, если никто не видел своими глазами, что именно Джо писал сообщения Дэнни - то их переписка всего лишь предположение. А вот если никто не видел, чем там Харди и Миллер занимались в час ночи - то это точно роман!
Мне остается только надеяться, что присяжный № 8 здесь будет Генри Фондой и всё всем объяснит.
Ладно, что имеем на данный момент: - Признание Джо - вычеркнули. - Показания Миллер и Харди - дискредитировали. - Переписка - поставлена под сомнение.
Для полной победы защиты осталось: а). Объяснить, что одинаковый размер ладони убийцы и ладони Джо - совпадение. б). Что телефон Дэнни, увиденный Харди в руках Джо в момент задержания: - был просто найден Джо в их сарае (где Дэнни потерял его, играя с Томми). - или же вообще не был в руках Джо (потому что на самом деле убийца - Харди, и он специально подложил улики мужу своей любовницы). Степень бреда может стать просто зашкаливающей, да. Что у нас ещё осталось? Тот странный звонок в полицию, после которого Алек и Элли упустили убийцу, убегающего из домика? Это, видимо, сам Харди и звонил, ага. Хотя возможно, у защиты всё же хватит сообразительности переводить стрелки на некое "третье лицо", потому что иначе им придётся отправлять в тюрьму или Алека, или Элли, а фабриковать доказательства убийства всё же сложнее, чем разбивать их.
Проблемы адвоката нам показали; у обвинителя тоже сложности. Помощница адвоката вызывает у меня робкую надежду - шеф так ярко её притесняет, что она может сгоряча натворить ошибок. Быть может, это ещё спасёт дело.
И ещё по Бродчерчу, просто так: Хлоя умница. Кстати, а что с её парнем?..
И Сэндбрук, наконец. Спасибо, спасибо, спасибо! Спасибо, что Алек подозревает Клэр! Это момент, который помог мне снова поверить в лучшее.
Спасибо про колокольчики во Франции; спасибо за Ли, собирающего информацию под именем Харди. Не_спасибо - за издевательства над Харди. Хотя, строго говоря, определённую долю наказания он заслужил. Но обижать Алека - это как обижать котёнка. Даже если он и испортил вам тапочки))) Всё равно - зло.
Но знаете... я даже рада, что Ли заставил Харди извиниться. Если Ли не виноват в убийстве, то Алек зазря весьма основательно испортил ему жизнь. А теперь, когда и Ли, в свою очередь, неплохо попортил жизнь Харди, они, практически, в расчёте. И я думаю, что им ещё придётся работать вместе. И хорошо, что они уже могут - пусть и натянуто - но говорить друг с другом.
Итак, что же у нас по делу? - Алиби Клэр рушится, как карточный домик. Мы знаем, что она в чём-то обвиняла Ли. Допускаю даже, что слова про "он убирался в доме" - вполне могут быть правдой. При этом, Ли пришёл с подборкой записей к Харди - доказывать свою невиновность. Вопрос: зачем это Ли, если он виновен, а официально Харди тем делом больше не занимается? Очистить репутацию? Так Алек здесь не поможет, даже если захочет. Следовательно, пока за рабочую версию берём невиновность Ли в убийстве. ...Но наверняка - виновность в чем-то другом.
Возможно, у него были отношения со старшей из девочек. Возможно, именно поэтому на него злилась Клэр. Возможно, "Ли убирался в доме" потому, что вечером этой уборке предшествовал скандал с битьём ваз и опрокидыванием еды на пол. Возможно, именно пытаясь успокоить Клэр, Ли дал ей снотворное.
Клэр вообще всё больше производит впечатление крайне легкомысленной и слегка одержимой дамы. РУКИ ПРОЧЬ ОТ АЛЕКА, НЕГОДЯЙКА! Пытающейся к тому же (и успешно, порой) тлетворно влиять на Миллер. Но Миллер, кстати, умница - я так боялась, что Клэр поймает её с телефоном, но пронесло. Даже в состоянии опьянения Элли помнит, зачем она здесь, и это даже немного грустно - у Миллер никого нет. И даже новая подруга - не столько подруга, сколько работа... И прячущей от Алека письма. Колокольчик - просто колокольчик? Серьезно, Клэр? Именно поэтому ты не выбросила его, а с перепугу сохранила?
Происходящее, кстати, вполне укладывается в теорию "Ли + старшая из девочек = роман". Если старшая жива, и Клэр как-то причастна к гибели младшей (или старшая думает, что Клэр причастна) - то это письмо могла отправить именно она.
И кстати, насчёт кулона. Кулон, я так понимаю, принадлежал младшей Пиппе (раз "подвозили в школу")? Судя по реакции Ли, этим "подвозением" его общение с младшей не ограничивалось. Возможно, в день смерти Пиппа была в его машине и именно тогда и обронила кулон, но это ещё не делает Ли убийцей, как не делает Харди любовником Миллер лишь потому, что они были наедине в позднее время суток. Если Лиза (старшая) действительно была в отношениях с Ли, то возможно, в день убийства, они с Пиппой были в его машине вместе - быть может, он возил их в кино, кто знает.
Насчёт дяди - подозреваю, что ложный след. Иначе окончательно разочаруюсь в их системе проверки алиби близких родственников на момент смерти.
Он-лайн. Так, по порядку: спасибо, что есть реклама. А) Я ее не заметила; б) Дали подышать; в) В этих паузах пыталась что-то написать на бумаге ("как акын": что вижу - о том пишу... ). Но начало-о-о! Харди. За. Рулем. Это-то с его-то здоровьем, это с его-то кучей запретов. Машина, правда, не его, а Элли (умеет уговорить) и я молилась, что б чертов дурак не напоролся на еще большие неприятности. А они у него есть. Хоть в пору в омут с головой прям со своего темно-бирюзового крылечка. Уф!.. Довел, зараза. Адвокат защиты. Она по улицам затемно одна ходить не боится? А то так подстеречь с поленом. Всё равно мало. (Это у меня отходняк от ее тона ведения допроса.) Элли. Это ее эпизод. От начала и до конца. Как на переломе того сезона был Джек. На какое-то время все ушли в тень, а старик стал центром вселенной и с его уходом сделалось невыносимо пусто. Элли, Элли... Но вот "бедной" я ее не назову. В ней понемногу формируется стержень. Ее жизнь, снесенная под корень, понемногу выстраивается заново. Последний кадр убил на месте. Общий девиз: "И кто у нас в ответе за всё?!" Прал-льно: ДиАй Харди.
P.S. Пойду что ль... пересмотрю "тюремную сцену"... Может отпустит...
1964 David Warner performing the title role of Richard II at the Royal Shakespeare Theatre, Stratford-upon-Avon. The production was directed by Peter Hall, John Barton and Clifford Williams and designed by John Bury
многословное, с лирическими отступлениями и эмоциональными извержениями автора, изложение процесса передачи сделанной общими усилиями книги «Ричард II» в руки виновнику торжества
David at Absolute Radio 12 01 15.mp4_snapshot_01.10_[2015.01.14_20.03.20]
читать дальше7 января. Седьмого января вечером стало известно, что через пять дней Дэвид будет вести прямой эфир на радио Абсолют. И хотя до этого я даже близко не собиралась в Лондон в этот день, я… просто взяла и собралась. Несмотря ни на что – ни на то, что 12 - начало рабочей недели, ни на курс валют (хахаха), ни на то, что вообще-то я уже чинно собиралась ехать в Лондон в феврале (и поеду).
У меня есть виза. Все остальное зависит только от степени безумия. Мне его хватило.
Дело в том, что редко где, как у Absolute Radio, можно поймать Дэвида настолько близко – это всем известно из многочисленных видео Хелен (God bless her), и из записей самого эфира (благослови Бог также Кристианна О’Коннела или кого там еще, за то, что там никогда нет решеток у входа, что бы они ни вытворяли), и просто следует из времени передачи – ну кто еще попрется в рабочий день к 6-9 утра к студии?...
В общем, это был очень серьезный шанс. Я им воспользовалась. Я не герой, нет. Просто… Я так живу ))) Не надо меня благодарить. Я делала это не для того, чтобы меня благодарили, правда.
Я просто… ОБЕЩАЛА. Вы все вместе сделали эту книгу, вы все этого момента ждали, я не могла подвести. И, когда за спиной ТАКАЯ поддержка, все получается (доказано еще фоторамкой)). Спасибо! Вам спасибо.
8-10 января. Опустим, хотя 10-го я вечером уже вылетела в Лондон. И была в отеле к часу ночи 11 января.
11 января. По счастью, выдался хороший день – ветреный, но солнечный, и можно было гулять, с забегами в музеи и магазины. Я на всякий пожарный смоталась к BBC, хотя было ясно, что эфир на радио BBC был записан сильно заранее. Видела, как папарацци и фанаты караулили какую-то звездульку (кого, не рассмотрела). Тоже, кстати, никаких решеток не было.
Ну, потом я болталась по Лондону, наконец-то зашла в Британский музей ))) Но, положа руку на сердце, я больше люблю просто бродить по Лондону, даже бесцельно, без путеводителя (бог знает сколько достопримечательностей я просто миновала, не притормозив). Я даже люблю там теряться в переулках и потом долго пытаться понять, как мне выбраться. Лондон … БОЛЬШОЙ. Но удивительно … устроенный. И очень разный - как множество маленьких не деревенек даже, а государств и эпох - в ОДНОМ городе. И вот иногда идешь по улицам, плавно перетекая из викторианства в какой-то модерн, а потом в средние века внезапно, а потом вдруг ты - среди Китая, или Индии, или бог знает где еще... и тут еще в добавок осознаешь, что ТЫ НА ОСТРОВЕ. И в голове включается
This happy breed of men, this little world, This precious stone set in the silver sea, Which serves it in the office of a wall, Or as a moat defensive to a house, Against the envy of less happier lands, This blessed plot, this earth, this realm, this England…
Лирическое отступление про ПАКЕТИК Дело в том, что я, как параноик, везла книжки ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО УПАКОВАННЫМИ. Чтобы не дай бог не помялась обложка и вообще. Они были завернуты, запакованы в картонку, все серьезно. Но. У меня не было ПАКЕТИКОВ. А вручать книжки без пакетиков ну совершенно невозможно. Я решила, что куплю пакетики в Лондоне, чего уж.
И вот вечером я выбралась из дома... то есть из отеля, чтобы посмотреть, как лондонцы поддерживают французов (в этот день был парижский марш Je Suis Charlie) на Трафальгарской площади и заодно изучить маршруты ночных автобусов. На площади все было зашибись, Национальную галерею подсвечивали цветами французского флага, все было замечательно... Потом я прогулялась в разные стороны... И уже собралась было домой, но тут вспомнила про ПАКЕТИКИ. А дело уже к вечеру, а это - воскресенье, и все закрывается в Европе крайне рано. И я заметалась )))
Как назло, когда надо, мне подворачивались любые лавки в центре, кроме банального магазинчика с открытками и упаковкой. Я обежала нехилый район, пока наконец где-то у метро Embankment не нашла магазин. Увидев большие подарочные пакеты, я выпалила: "Дайте!! ТРИ! КРАСНЫХ!!" Невозмутимая девушка-продавец выдала мне три красных пакета, и я почапала домой.
Забегая вперед. Один пакет (как настоящий русский человек, да) я умудрилась порвать )))) Не спрашивайте даже. Но у меня осталось два и я подумала (прости меня, Грегори!), что Доран и архив обойдутся одним пакетом как-нибудь. В общем, утром я была при двух красных пакетах. Опять же, забегая вперед, у Хелен оказался ТОЖЕ КРАСНЫЙ пакет для подарка. А вот что стало с моим... читайте дальше )
…А потом я легла пораньше, потому что вставать надо было в около четырех утра, чтобы собраться и успеть к половине шестого к радио. Хелен сразу сказала, что лучше прийти до эфира, а дарить подарки и вообще приставать – после. «До» надо появиться, чтобы Дэвид видел, что его ждут.
12 января. К счастью, 24-й круглосуточный автобус останавливался ровно напротив двери моего отеля, так что я добралась до радио довольно быстро, хотя адский ледяной ветер меня чуть не сдул на пути с Лейстер сквер.
Хелен, ее мама уже стояли у самой двери (никаких решеток, йес!), еще какие-то девочки (кажется), папарацци, и профессиональные охотники за автографами подтянулись чуть позже. Было ужасно темно, ужасно холодно, но время летело незаметно, потому что Хелен, кажется, вообще не умеет останавливаться (у нее даже в подписи к тому самому видео написано - Please forgive me for my voice, I could not seem to stop talking lol))).
Первое, что я сделала – это достала и показала Хелен и ее маме Энн книжку. Но либо они так были поглощены предстоящим появлением Дэвида (которого Хелен не видела ‘for ages’ – ха, она мне будет говорить, я его год не видела), либо просто... Но реакция была такая… «Ну книга, да, ок». Так что я ее просто убрала.
Дэвид появился уже совсем около шести, машина остановилась на углу напротив двери, он стремительно выскочил и стремительно побежал на радио (он вообще что-то делает НЕ стремительно?). В кепке, которую он на выходе из машины натянул еще глубже, пальто, которое я даже не успела разглядеть, с низко опущенной головой.
НО. Тут Дэвид увидел, что там не только папарацци, тут же притормозил, УЛЫБНУЛСЯ НАМ (очень искренне), помахал, сказал: «Хеллоу, гайз!» - и заскочил внутрь. Никто его снять даже не успел, так это было быстро. Потом (мы не слушали эфир) выяснилось, что в начале передачи О’Коннел отметил, что его там снаружи ждут, а Дэвид сказал: «Да, там … five lovely people внизу». А O’Коннел сказал, что мы супер-фанаты. Awwwww.
Дальнейшие три часа прошли в общении с Хелен и ее мамой. В дополнение к ветру начался дождь, и мы окоченели даже в нише у соседней двери и решили пойти погреться в кафе и вернуться к девяти.
«Общение с Хелен» состоит преимущественно в долгих спичах Хелен о Дэвиде, в которые с трудом удается вставить реплику )) Так что и я, и ее мама просто сидели и кивали головами и вставляли Yes. Практически все три часа.
Мы обсудили, какой Дэвид прекрасный (конечно же), и кто сколько раз его видел («О, и я там была!» раздавалось постоянно))), и как он все время мил, и как он молодо выглядит, и какой он тощий ))) etc etc.
Обсудили его американские перспективы (Хелен, в отличие от нас всех, даже People’s Choice не порадовалась – ей не нравится идея работы Дэвида в Голливуде или на американском телевидении).
Обсудили Алека Харди и Эммета Карвера. Хелен прекрасна: «Я вот не знаю, что не так с Карвером, но это невозможно же смотреть. Человек тут умирает на экране, а ты думаешь только о… гхм…» Я на это сказала, что Карвер невыносимо hot и Хелен с восторгом поддержала.
Порассуждали, что за таинственный проект может быть (который так и не был объявлен 16 января на шоу Нортона). Решили, что это может быть и фильм (Хелен взмолилась – «Лишь бы не американский! Это будет так далеко от Лондона, его семьи и… меня»), и спектакль – потому что уже два года прошло с объявления «Ричарда II» и в принципе Дэвид уже мог бы вернуться в театр.
Осудили Камбербэтча (сорри, поклонницы, но из песни слов не выкинешь, мы обе его недолюбливаем), решили, что это гнусно – пиариться на своей девушке и ее беременности, и что Дэвид никогда так не делал. И что БК, как рассказала Хелен, всю свою милость и няшность с поклонниками играет только на публику – если он видит, что его не снимают, он ведет себя совершенно по-другому.
Ну и так далее, и тому подобное – я даже уже не вспомню все, что говорила Хелен.
Ближе к девяти мы засобирались обратно. И вот за это надо благодарить удивительную интуицию Хелен. Потому что, конечно, никто и не подозревал, что Дэвид уйдет на час раньше с эфира. И вышло, что мы подошли к двери аккурат за пять минут до того, как он вышел и оказались там практически единственными. Подошла еще одна dedicated поклонница – они с Хелен друг друга поприветствовали, как старые знакомые, - а вот папарацци опоздали. Хелен еще заглянула в твиттер, когда мы уже угнездились у двери, и увидела информацию, что он сейчас выйдет. Так что мы успели подготовиться. Я распаковала книжку и держала ее в руках, а пакетик в другой руке – ну чтобы Дэвиду было куда ее положить.
Дальнейшее, в принципе, известно из видео Хелен:
Первое, что сделал Дэвид, выскочив из дверей, - опять улыбнулся нам (очень искренне) и сказал «О, народ, вы все это время тут торчали!».
Далее он под бесконечный поток слов от Хелен подписывал им фотографии («Он все же помнит, как меня зовут!» - ликовала потом Хелен, потому что Дэвид надписал For Helen не уточняя имени)).
Хелен объяснила, что просит подписать это фото для Роуз, которая большой фанат, но не смогла прийти. «Передайте ей мои наилучшие пожелания», - сказал Дэвид (awwww).
Хелен поздравила его с Новым годом, и он поздравил ее в ответ.
Хелен сунула ему свой пакетик с подарками (без понятия, что там было, какие-то фото), Дэвид в очередной раз сказал stop it! Но с такой улыбкой, что … ну как Хелен сказала потом - «Да никогда я не остановлюсь».
Хелен спросила, как он (ну вы видели, как он расплылся - «I’m all right»)) Мама Хелен спросила, как прошло его Рождество, он сказал, что замечательно, опять же убойно улыбаясь. Вообще, он был в замечательном настроении и прекрасной форме. Каждый раз, когда я вижу его живого, мне хочется запретить всем смотреть на фото и видео, потому что они даже близко не передают ни его молодость, ни его красоту, ни эти веснушки на все лицо, ни его … рост )) Он замечательно выглядит, он потрясающе энергичный, он удивительно добрый и искренний, он… ну, просто он прекрасен.
…тут я все же умудрилась вставить свои пять копеек, наконец, но смогла выдавить лишь, что это очень особенный подарок из России. Это 0:30 секунда видео.
…Мне нравится, что у Дэвида так округлились глаза, когда он увидел обложку, и что у него так искренне вырвалось oh my goodness!... Он еще переспросил “From Russia??” с таким изумлением, как будто поверить не мог, что ЭТО сделано в России. Хелен там вставила неизменное From Russia With Love… А Дэвид спросил «Это МНЕ? Или это мне подписать??» (боже, почему он никогда не верит, что ему можно делать такие подарки?)). И… вот этого не видно на записи – но в этот момент он… так… ПОГЛАДИЛ обложку своими длинными пальцами *ohmygod*
До сих пор не знаю, кто это там мимо пробегал и умудрился заснять именно момент, когда я отдаю книгу. God bless этого человека ))
…После этого совершенно невозможно у него было книжку обратно отнять и уложить в пакетик. Так он с ней дальше и подписывал, и «фотографировался» с Хелен. Хелен никогда не упускает возможности пообниматься с Дэвидом XD После того как все закончилось, она начала переживать – «А я вообще улыбнулась хоть?? Просто, понимаете, когда рядом, думаешь только – «Эммм… это его ГРУДЬ» )))
David And The Book
…Да, кстати, листы, которые торчат под обложкой – это НЕ письмо, это – перевод предисловия Наташи Фоминцевой на английский. Писем никаких я не писала, из посвящения все и так должно быть ясно.
…Ну вот, собственно, так и миновали эти секунды, ради которых я совершила марш-бросок в Лондон.
Надеюсь, когда Дэвид бежал к машине и несколько раз оборачивался, махал нам рукой, улыбался и кричал «хеллоу» – надеюсь, одно из этих прощаний было адресовано русским фанатам, которые в очередной раз его удивили.
…Потом мы еще немного там постояли и попищали, делясь эмоциями и тем, какой он замечательный. Пришел один из папарацци и уныло ушел, узнав, что он все пропустил. Я засобиралась – мне надо было еще зайти в офис RSC и отдать экземпляры для Дорана и архива. Мы пообнимались с Хелен и ее мамой (какие они все же милые), и Хелен на прощание сказала, что попробует при случае спросить у Дэвида, как ему понравилась «русская книга». Надеюсь, что еще увижу их когда-нибудь…
Ну и я пошла в RSC. Пешком там минут десять всего. Крошечный офис на четвертом этаже старинного дома – я даже пролетела мимо этой незаметной двери сначала. Я оставила книжки, как договаривались, у секретаря. Никакого эффекта они там тоже не вызвали, ничего близкого к искреннему удивлению Дэвида. Ну да ладно, надеюсь, Дорану все же тоже понравится… Жаль только, что его реакцию мы никогда не узнаем. Позже я списалась с RSC еще раз и мне сказали, что все в порядке и книжки будут переданы по назначению.
Вот, собственно, и все.
…Каждое такое маленькое «свидание» с Дэвидом – это большое потрясение. Этот человек излучает столько поистине солнечной энергии, что не знаю, как люди могут с ним работать, общаться, жить и не сгорать от этого. Но это еще и очень вдохновляет. Это действительно человек, который «строить и жить помогает». Мне – так уже три года. Просто осознание того, что есть такой человек, делает этот мир не таким уж ужасным местом.
И в заключение – еще раз спасибо всем вам, ребята, за то, что вы помогли сделать эту книгу! Это был удивительный проект, действительно уникальный, и все это было не зря. Я очень горжусь, что мы сделали это, и что теперь в мире есть 79… (плюс еще 52)) зримых, физических доказательств того, на что вдохновляют людей Дэвид Теннант, Грегори Доран, Шекспир.
читать дальшеP.S. Короткое отступление от меня. Это мистика тяжелая, но книгу вручили 12-го! Именно 12-го января в прошлом году начались трансляции "Ричарда" в Москве.
Компиляция из аудио-кусочка "Гамлета", фотографий, интервью и... поклонов на родной сцене RSC. Кто-то заснял с верхнего яруса, видимо. Спасибо доброй душе!
"Sherlock Holmes. The man who never lived and will never die". Museum of London. (I) В Музее Лондона на выставке Холмса я была днем 6-го января в жуткий ливень (что видно на некоторых фото), поэтому ракурсы особо выбирать не приходилось - снимала так, чтобы не вымокнуть и не угробить фотоаппарат. Фотографии (здесь и в двух других постах) сняты как телефоном, так и нормальным фотоаппаратом - поэтому качество разное.
Итак... The game is afoot!
I. В качестве вступления. То, что встречает вас на подступах к музею.
"Sherlock Holmes. The man who never lived and will never die". Museum of London. (II) II. Выставка
Очень много текста про выставку. Много впечатлений разной степени внятности, немного информации.Так как выставка посвящена великому детективу, то и загадки, что вполне логично, начинаются еще до того, как вы на выставку попадете, еще на подступах к ней: я показывала фотографию с розовыми пляшущими человечкам; они – первое, что вы увидите, выйдя из метро на Барбикане, своеобразный указатель, куда следует идти. Come here at once!))) А дальше, как и положено в хорошем детективе, загадки лишь продолжаются и множатся.
Купив в музее билет и спустившись на пару этажей вниз, предстоит разгадать еще один квест. Называется он: «найди дверь на выставку»)) Двери нет. Вы оказываетесь перед большим книжным шкафом во всю стену, без каких-либо опознавательных знаков, где именно, в какой его части та заветная дверь спрятана. Служитель музея, только что проверивший ваш билет и снабдивший вас ценными указаниями по поводу, что можно, а что нельзя на выставке снимать, помогать не спешит – это ваш квест, не его. Это вы хотите увидеть выставку, он же только привратник на входе; поэтому он неопределенно махнет рукой в направлении, где примерно спрятанная дверь должна находиться, а дальше дело за вами. Мне ужасно понравилась такая задумка, она красива визуально и, считаю, очень точна по сути. Путешествие к Шерлоку Холмсу через книжный шкаф. И может ли быть иначе?!. – Ведь именно таков самый верный путь в холмсиаскую «Нарнию». И эта «Нарния» очаровывает, погружает в себя моментально, едва успеваешь сделать первый шаг за книжные полки. Дверь закрывается… пути назад больше нет (да и нужен ли он, когда впереди приключение?) Внешний мир где-то там, далеко, по ту сторону книжного шкафа, обычный и скучный, с льющим как из ведра дождем и пронизывающим ветром, хрестоматийная лондонская погода во всей красе. Здесь все иное. Здесь – ожидание чуда. Предвкушение тайны и ее разгадки. Затемненный зал. Ряды книжных корешков отражаются в зеркале. Огромные литеры из старого типографского набора отражаются в зеркале, составляя любимое имя… Добро пожаловать в мир Шерлока Холмса – человека, который никогда не жил, как уверял нас, если не ошибаюсь, Орсон Уэллс, и который никогда не умрет. Мистический момент. Создатели выставки придумали замечательное решение: – создали резкое и полное перемещение в иную реальность. Сразу. При первом шаге. Едва переступаешь порог выставочного зала, как на тебя обрушивается поток звуков и образов… Холмс. Холмс отовсюду и везде... Сразу – первое, что ты слышишь – голос(голоса) Холмса, приглашающий войти. Узнаваемые реплики, звуковые цитаты из различных фильмов. (меня застало на входе эхо из «Уотсонов» - «Watson. Watson. Doctor Watson. Watson…» - доносилось со всех сторон на разные голоса… немного даже жутковато было))) «It’s elementary!» - в потоке голосов различаю я голос Холмса-Ретбоуна… кто еще, как не он мог говорить эту фразу с такой убийственной определенностью)) На самом деле – это очень странное ощущение. Волшебное даже... Особенно если ты еще и практически один по выставке ходишь-бродишь. Один-на-один. Приглушенный свет, эхо из голосов разных Холмсов, экраны телевизоров с отрывками из разных фильмов: образы Холмсов без перерыва сменяют друг друга; на каждом экране все по разному и в разном ритме. Повторяющиеся жесты и движения, или наоборот, совсем-совсем различные… Джереми Бретт, Роберт Дауни-младший, Ричард Роксбург, Бенедикт Камбербетч, Питер Кушинг, Джонни Ли Миллер… Вот он – мой мир. Мой прекрасный идеальный мир. Все то, что делает меня счастливой…
На другой стене, чуть дальше – четыре экрана с черно-белыми Холмсами... И от Ховарда и Уилмера, Холмсов 50-60-х, через Ретбоуна (40-е) и Уонтнера (30-е) до «немых Холмсов» Элли Норвуда и Джона Берримора мы идет назад, к истокам. В Лондон туманов, Лондон кэбов, Лоднон тайны. В Лондон Холмса. Но начнем мы свой поход туда совсем с самого начала. С времени до-Холмса. С По. И только посмотрев на рукопись про Дюпена, потом перейдем к Конан Дойлу - начнем с фотографий и кинохроники, с рукописей и заметок. (На выставке есть тот самый, знаменитый лист, где Конан Дойл подбирает имена своим героям и дает их краткое описание. Ормонд Сэккер, доктор. Шеррингфорд Холмс… Этот листок столько раз воспроизводился в различных изданиях, кажется, ну ничто уже не может тебя в нем удивить. Но все же никакой репринт ни в какой книжке не даст то ощущение чуда, возникающее когда ты видишь эти записи собственными глазами. Когда понимаешь, что именно они – самые-настоящие…) После перейдем к первым иллюстрациям в «Стренд Мэгезин»… У меня, когда я рассматривала эти оригиналы Сидни Пейджета, случилось еще одно своеобразное «откровение».))) Почему я не замечала, насколько прекрасен у него Уотсон?! Да, в печатных оттисках это теряется. И сильно. А на акварельных рисунках – Джон Уотсон просто красавец-мужчина, картинка из модного журнала. Загляденье просто, а не Джон Уотсон. И лицо и фигура – все и-де-аль-но. Само совершенство. Правда-правда, я не преувеличиваю)) Я вот помню высказывание АКД по поводу образа Холмса: Дойл считал, что Пейджет рисует его героя слишком привлекательным внешне. По мне так, особенно на контрасте с Уотсоном, он его как раз совсем не жалеет. Холмс у Пейджета в эскизах не красив. Он очень выразителен, да, но он нисколько там, на этих эскизах, не красив. А Уотсон, он-то вот как раз красив очень. Типичной такой викторианской красотой. (Почему АКД ничего не говорил про такого «прекрасного Уотсона», интересно? А может и говорил, но история это, увы, умалчивает))) В общем, Уотсон - просто красавчик.)) Особенно если посмотреть на эскиз к «Пропавшему регбисту». И еще на тот, очень известный, где Холмс и Уотсон в креслах напротив друг друга сидят.. Ужасно жаль, что это все подрастерялось, когда гравировали оригиналы. Хотя и оригиналы хороши по-своему. (Увы-увы, эти рисунки фотографировать на выставке нельзя, даже отдельные указания висят, что нельзя… а я человек законопослушный ) А еще интересно было увидеть всякие «художественные тонкости и приемы работы»: то как Пейджет белилами чуть «трогает» самые светлые участки на своих рисунках. Черная акварель – белила… а еще белилами исправляет некоторые свои огрехи рисунка (теперь это сильно видно, на пожелтевшей от времени бумаге). И руки Сидни Пейджет совсем не умеет рисовать. Прямо как я)
Еще из запомнившихся экспонатов: Там есть бюст Холмса неизвестного скульптора. Самый первый скульптурный портрет. Создан в 1894-м. Вроде б ничего особенного, но… В 1893-м АКД написал (как он надеялся) последний рассказ о Холмсе. Угробил своего героя в Рейхенбахском водопаде и намеревался со спокойной совестью жить дальше. Мы все знаем, чем это обернулось через несколько лет: Холмс – человек, который не умирает. Его нельзя убить. Даже собственному создателю. Но я отвлеклась… Известно, что фанаты (а они были и тогда))) забывать о Холмсе не желали абсолютно. И хоронить его тоже не желали. И «воскрешали» кто как мог (ничто не ново))) Так что этот бюст, можно сказать, один из самых первых образцов фан-творчества.)) Да-да, я так считаю))
__ Долго стояла перед огромной, на всю стену, картой Лондона 1889-го года – той картой, где все дома размечены цветом в зависимости от достатка и престижности района. Я на это раньше тоже не обращала внимания, хотя карту видела, в интеренте она есть... Получается-то интересное дело: Холмс снимает жилье на Бейкер-стрит (в первых рукописях АКД, кстати, на Upper Baker Street – так что нынешний ШХ-музей находится в правильном месте)). Бейкер-стрит, судя по этой карте, относится к жилью категории от «comfortable» до «well-to-do» (там небольшая градация по цвету, так что точнее сказать сложно. Скорее, все же, более «well-to-do»). Монтегью-стрит, улица, где Холмс снимал жилье до переезда на Бейкер-стрит, принадлежит уже к категории «wealthy». И значит у Холмса, действительно были явные трудности – раз он переселяется в квартиру во всех смыслах попроще да еще и с компаньоном. Почему я раньше об этом никогда не задумывалась?..
(Своего Уотсона в «Зимней сказке» я совершенно случайно и совершенно из других соображений поселила на Норфолк-плейс, что оказалось… так правильно, да)) – фешенебельная улица, несмотря на близость к Паддингтону; «wealthy», как раз место жительства для преуспевающего респектабельного домашнего доктора - хотя большая часть улиц вокруг уже статусом пониже… приятно чувствовать, что был во всем прав)))
____ Да… вот еще что. Если кто-то на выставке будет – сразу как зайдете в первый зал с экранами посмотрите налево немного вверх: там находится темное окно, поначалу может показаться, что это вроде б ничего не значащая часть выставочного оформления и только-то. Но в этом окне из тени на несколько секунд время от времени появляется белое лицо. Лица. Разные. Разных Холмсов. Выглядит очень зловеще)))) Не пропустите. За их сменой увлекательно наблюдать))
___ И еще… …все же напишу! Не могу об этом умолчать. И заранее прошу прощения за минутку злорадства…
В этой очень интересной, многогранной выставке присутствует одна очень странная деталь. Хотя, скорее, отсутствует, а не присутствует.
Там через всю выставку «красной нитью» прослеживается мысль, которая, не скрою, очень греет мне душу, и которую я всем сердцем разделяю: мысль о единстве холмсианской вселенной. Все Холмсы – это один Холмс. Все они – грани одного кристалла, части одного образа; и чем больше их – разных – ты открываешь для себя и принимаешь в своем сердце, тем более цельным, более глубоким, более сложным и более притягательным становится для тебя Шерлок Холмс. Истинный Шерлок Холмс. Холмс – един во многих лицах. Будь то лицо Бенедикта Камбербетча или Джереми Бретта, Роберта Дауни или Руперта Эверетта… Они там, в отрывках из многих фильмах, есть почти все. Ли и Кушинг, Ретбоун, Уонтнер, Берримор, Ховард, Уилмер, Роксбург, Ли Миллер… даже Том Бейкер!)) Очень много Холмсов. Но одного Холмса там нет. Даже намека на него нет. Того самого кино-Холмса, которого в отдельно взятой стране большинство считает «лучшим Холмсом всех времен и народов», «которого признала даже английская королева», того, кому «за Холмса англичане дали орден». Почему-то англичане его тут… проигнорировали. Вот не считают они его «самым лучшим», видимо…
___ И под занавес. У пути-лабиринта (а именно так спланирован поход по залам выставки) очень интересный финал. Символичный. Немного жуткий. Очень неоднозначный. После большого зала с реквизитом и «многогранным Холмсом» находится маленький темный зал, где нет ничего. Там только во всю стену экран, на котором транслируют «кино» с водопадом. И звучит грохот падающей воды. И еще, среди этого шума, слышен тихий, абсолютно мистический голос Холмса, повествующийо том, что было на Рейхенбахе. Знаете… это все очень пугающе выглядит. (я по-тихому записала там звук. Но, не подумав, записала его как видео... пока не получилось отделить одно от другого, сама я этого не умею, а те кто могут подсказать и помочь, они все на работе в то время как я сама сижу больная дома – вот закончится мой больничный, и если все получится перезаписать правильно и сжать до приемлемого размера, то я выложу сюда этот кусок Холмсовского монолога без начала и конца - просто как звуковую иллюстрацию. Это, действительно, очень необычно воспринимается. Очень странно…)
Этот крошечный темный зальчик последний перед выходом с выставки. Рейхенбах... Венчает его затемненная стена, пустая, на которой некрупно написана цитата из «Пустого дома»: «Is it possible that you succeeded in climbing out of that awful abyss?» Потом, совсем на выходе, – старая вешалка с двумя мужскими пальто, котелком, цилиндром… Знаете, несмотря ни на что, на рейхенбах и все остальное, вот эти вот два висящих рядышком пальто, вот они - последнее доказательство, что холмсианская история не имеет конца. И название у выставки – правильное. «The man who never lived and will never die» Холмс меняет лица и эпохи, но все равно остается прежним – тем удивительным Шерлоком Холмсом, которого мы полюбили, когда читали рассказы АКД. И время над ним не властно.
_________________ в качестве примечания-дополнения: Очень хорошо понимаю тех, кому выставка показалась маленькой и неинтересной (читала что-то подобное по ссылкам из обзоров или еще где-то) Там мало от Шерлока!Камбербетча – лишь пальто да халат. Есть куча отрывков из фильмов, но они просто идут в ряду с остальными кино-Холмсами, никак особо не акцентируются. Там вообще нет ни намека на Холмса!Ливанова. Там немного залов. И, объективно, выставка не так чтоб очень большая. И все же… это богатейшая и чертовски интересная выставка. Очень классно придуманная. С интересными дизайерскими решениями. Эта выставка сделана-собрана в расчете на тех безумных фанатов, для которых «Холмс» - огромный сложный многогранный притягательный мир, существующий в разных исторических эпохах и разных кино-воплощениях, мир Холмса и мир вокруг Холмса. Вот эти люди получат от выставки колоссальное удовольствие. Гарантирую.
Первый скульптурный портрет Холмса. 1894 г. Автор неизвестен (первое фан-творчество такого масштаба, можно сказать - бюст сделан после того, как АКД опубликовал "Последнее дело")
так, типографикой, обыграны цитаты из канона на стенах выставочных залов
ужасно понравилась задумка с картами (вот бы такое по всем рассказам!) Эти карты - передвижения Холмса по Лондону в трех отдельных произведениях АКД: "Шесть Наполеонов", "Чертежи Брюса-Партингтона" и "Собака Баскервиллей". На верхних картах нитками разного цвета проложены маршруты (в кэбе, пешком или на поезде), которыми Холмс следовал в этих рассказах. А на экране внизу эти же пути (теми же видами транспорта или на своих двоих) воспроизведены в современном Лондоне. С паузами-"остановками", сообщающими о каких-либо важных пунктах на пути следования. (на последней фотографии в экране про "Шесть Наполеонов" видна такая "остановка" на Черч-стрит)
Тема лондонского тумана. Потрясающей красоты абсолютно мистические фотографии (? - фотогравюры) начала 20 в. Автор - Алвин Лэнгдон Кобурн. И, действительно, очень они по сути своей холмсианские... Еще на выставке есть картины Гримшоу и Моне. Но снимать их нельзя. я не уверена, что и эти-то фотографии можно было снимать - поэтому только общий план. Думаю, по автору их вполне можно найти в интернете, если кто-то захочет посмотреть покрупнее.
на входе в предпоследний зал:
_____
_____
привычный образ
теперь еще более привычный образ
"Sherlock Holmes - the Bohemian" (отрывки из фильмов на эту тему показывают на одном из экранов в предпоследнем зале выставки. На других экранах раскрывают другие грани многогранного мистера Шерлока Холмса - показывают его как Холмса - гения маскировки, Холмса - человека науки. И еще всякого-разного (разностороннего) Шерлока Холмса.))
сафьяновый несессер, шприц и 7-ми процентный раствор кокаина)
____
____
рукописи АКД какой все же у него совсем не "докторский" подчерк!)) никаких нечитабельных каракулей))) А как мало помарок и исправлений - мне просто завидно))
рукопись рассказа "Знатный клиент"
рукопись рассказа "Шерлок Холмс при смерти"
Последний зал выставки:
Рейхенбах на огромном экране и звучащий голос Холмса из "Пустого дома". И больше ничего.
и...
и совсем на выходе - вешалка, на которой два пальто. Холмс и Уотсон тут. Всегда. Навечно. Потому что оба они - те два замечательных джентльмена, "которые никогда не умрут".
Реплики пальто Шерлока в магазине, увы, нет. Есть только халаты. Еще есть те знаменитые чашки, из которых Шерлок и Джим пили чай в 3-й серии 2-го сезона. Смотрела я на эту чайную пару смотрела... но, все же, слишком дорого -35 фунтов за чашку с блюдцем((( А еще там были маленькие лупы на цепочке. Сделаные под старину. Авторские, номерные. Очень изящное украшение - вот такую необычную штучку я себе бы купила с огромным удовольствием. Тем более, там была одна с гравировкой цифры 6. - Самая правильная. Не купила, разумеется. Долго перед витриной крутилась, но изначально понимала, что не куплю.... Я все понимаю, это не просто сувенир... но все же цена у них даже для такой эксклюзивной вещицы нереально высока (((